DéclaréSolution démocratique

Thomas Binet / PDA-TV · CC BY-SA 4.0 · converti en WebP

Clara Egger

Programme institutionnel de Solution démocratique.

Statut: Déclaré·e; Candidature déclarée ; ne vaut pas admission définitive au scrutin.
Vérifié le: 10 octobre 2026
Sources du statut: Touteleurope — Touteleurope — Candidatures déclarées pour 2027 — 7 octobre 2026. · 7 octobre 2026; TF1 Info — TF1 Info — Candidatures déclarées — version consultée le 10 octobre 2026. · 10 octobre 2026

Classement éditorial provisoire · méthode 4.0 · Non classé · évaluation à constituer

Évaluation du projet industriel

Analyse éditoriale assistée du projet documenté, non encore validée par une relecture humaine. Ni prévision, ni soutien.

Ce projet n’est pas classé : les instruments industriels documentés ne suffisent pas encore pour noter les cinq critères. Ce n’est pas une note de zéro ; les propositions confirmées ci-dessous restent consultables et peuvent figurer parmi les bonnes idées sourcées.

L’archive de la méthode 2.0 est conservée pour mémoire et ne vaut pas évaluation en vigueur.

Contexte et limites

Programme institutionnel de Solution démocratique.

Limites · Ne pas inventer de préférences énergétiques ou fiscales à partir d’une réforme institutionnelle.

Statut daté du Non documenté · vérifié le 10 octobre 2026 · sources du statut : Touteleurope TF1 Info

Propositions et orientations sourcées

ConfirméProposition
Décision publique
Projet centré sur le référendum d’initiative citoyenne constituant et la démocratie directe. Le site ne fournit pas de choix industriel sectoriel permettant de coder pour ou contre l’industrie. [24]
Sources, financement, calendrier et détails
Auteur
Clara Egger
Nature
proposition ou déclaration personnelle
Année
Non documenté
Actualité
Élément daté du corpus ; distinguer annonce et mise en œuvre.
Secteurs
Numérique
Critères
Innovation et transformation écologique
Financement
Non documenté
Calendrier
Non documenté
Montants
Non documenté
Vérification
Énoncé recoupé avec la source citée ; ses effets restent distincts de son existence.
Sources
Solution démocratique

Actes et crédibilité

Lecture éditoriale du dossier

Non évaluable sur l’industrie avec les éléments publiés retenus ; valeur inconnue, jamais note zéro.

Cette lecture est une analyse, pas une mesure d’impact. Les actes non corroborés restent séparés ci-dessous.

Aucun acte confirmé dans le dossier à cette date.

En cours de revue — non établi

Enregistrements partiels, en attente ou contredits. Ils sont publiés pour transparence, ne sont pas présentés comme vérifiés et n’entrent dans aucune note.

En attente de vérificationActe
Non établi : Portée du bilan
Selon la source (affirmation non vérifiée) : Les démarches pour la démocratie directe ne constituent pas en elles mêmes des actes de politique industrielle.
Sources, financement, calendrier et détails
Auteur
Clara Egger
Nature
acte ou intervention documenté
Année
Non documenté
Actualité
Élément daté du corpus ; distinguer annonce et mise en œuvre.
Secteurs
Non documenté
Critères
Non documenté
Date
Non documenté
Rôle
Rôle précisé dans le résumé et la source ; ne pas étendre l’attribution.
Instrument
Portée du bilan
Étape
Élément de bilan
Résultat observé
Non documenté
Limites causales
Cet élément ne prouve pas un effet industriel imputable à cette seule personne. Ne pas inventer de préférences énergétiques ou fiscales à partir d’une réforme institutionnelle.
Montants
Non documenté
Vérification
Élément du dossier non corroboré dans les sources accessibles ; exclu du calcul.
Sources
Aucune source

Archive : évaluation méthode 2.0

Archive méthode 2.0 — remplacée par la méthode éditoriale à cinq critères, conservée pour mémoire. Déplier pour consulter

Score archivé (méthode 2.0)

Non calculé

Couverture pondérée

0 %

0/8 critères utilisables

Sensibilité ±25 %

—

recalcul, pas un intervalle de confiance

Énergie et financement doivent tous deux être évaluables.

Méthode v2.0. L’orientation est un qualificatif, jamais converti automatiquement en note. Seules les notes appuyées sur des enregistrements confirmés comptent. Voir la méthode en vigueur et le classement éditorial

Énergie disponible, compétitive et décarbonée poids 20
note : inconnue (≠ 0)
Orientation
non documenté (qualitatif, non noté)
Secteurs
Non documenté
Fait
Aucun effet industriel suffisamment documenté pour noter ce critère.
Analyse
Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
Incertitude
Ne pas inventer de préférences énergétiques ou fiscales à partir d’une réforme institutionnelle.
Contrepartie
Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
Enregistrements
Non documenté
Preuves
Aucune source
Fiscalité, coûts et stabilité poids 15
note : inconnue (≠ 0)
Orientation
non documenté (qualitatif, non noté)
Secteurs
Non documenté
Fait
Aucun effet industriel suffisamment documenté pour noter ce critère.
Analyse
Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
Incertitude
Ne pas inventer de préférences énergétiques ou fiscales à partir d’une réforme institutionnelle.
Contrepartie
Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
Enregistrements
Non documenté
Preuves
Aucune source
Financement et investissement productif poids 15
note : inconnue (≠ 0)
Orientation
non documenté (qualitatif, non noté)
Secteurs
Non documenté
Fait
Aucun effet industriel suffisamment documenté pour noter ce critère.
Analyse
Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
Incertitude
Ne pas inventer de préférences énergétiques ou fiscales à partir d’une réforme institutionnelle.
Contrepartie
Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
Enregistrements
Non documenté
Preuves
Aucune source
Commande, commerce et souveraineté poids 15
note : inconnue (≠ 0)
Orientation
non documenté (qualitatif, non noté)
Secteurs
Non documenté
Fait
Aucun effet industriel suffisamment documenté pour noter ce critère.
Analyse
Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
Incertitude
Ne pas inventer de préférences énergétiques ou fiscales à partir d’une réforme institutionnelle.
Contrepartie
Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
Enregistrements
Non documenté
Preuves
Aucune source
Compétences et qualité de l’emploi poids 10
note : inconnue (≠ 0)
Orientation
non documenté (qualitatif, non noté)
Secteurs
Non documenté
Fait
Aucun effet industriel suffisamment documenté pour noter ce critère.
Analyse
Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
Incertitude
Ne pas inventer de préférences énergétiques ou fiscales à partir d’une réforme institutionnelle.
Contrepartie
Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
Enregistrements
Non documenté
Preuves
Aucune source
Foncier, infrastructures et délais poids 10
note : inconnue (≠ 0)
Orientation
non documenté (qualitatif, non noté)
Secteurs
Non documenté
Fait
Aucun effet industriel suffisamment documenté pour noter ce critère.
Analyse
Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
Incertitude
Ne pas inventer de préférences énergétiques ou fiscales à partir d’une réforme institutionnelle.
Contrepartie
Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
Enregistrements
Non documenté
Preuves
Aucune source
Innovation et transformation écologique poids 10
note : inconnue (≠ 0)
Orientation
non documenté (qualitatif, non noté)
Secteurs
Numérique
Fait
Des éléments sont documentés ci-dessous ; leur effet net n’est pas encore noté.
Analyse
Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
Incertitude
Ne pas inventer de préférences énergétiques ou fiscales à partir d’une réforme institutionnelle.
Contrepartie
Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
Enregistrements
EGGER-P01
Preuves
Solution démocratique
Territoires et outre-mer poids 5
note : inconnue (≠ 0)
Orientation
non documenté (qualitatif, non noté)
Secteurs
Non documenté
Fait
Aucun effet industriel suffisamment documenté pour noter ce critère.
Analyse
Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
Incertitude
Ne pas inventer de préférences énergétiques ou fiscales à partir d’une réforme institutionnelle.
Contrepartie
Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
Enregistrements
Non documenté
Preuves
Aucune source

Sources citées

« Page consultée » signifie que la source a été ouverte, pas que chaque affirmation qu’elle contient a été vérifiée. Le statut de vérification se lit sur chaque enregistrement.

Touteleurope — Candidatures déclarées pour 2027 — 7 octobre 2026. — Touteleuropepresse · publié : 7 octobre 2026 · consulté : 10 octobre 2026 · page consultée (≠ affirmation vérifiée)Page consultée ; la vérification porte séparément sur chaque affirmation.
Solution démocratique — Projet de Clara Egger — consulté le 10 octobre 2026. — Solution démocratiquecommunication ou programme de son auteur · publié : Non documenté · consulté : 10 octobre 2026 · page consultée (≠ affirmation vérifiée)Page consultée ; la vérification porte séparément sur chaque affirmation.
TF1 Info — Candidatures déclarées — version consultée le 10 octobre 2026. — TF1 Infopresse · publié : Non documenté · consulté : 10 octobre 2026 · page consultée (≠ affirmation vérifiée)Page consultée ; la vérification porte séparément sur chaque affirmation.

Méthode — instantané daté

Dossier arrêté au 10 octobre 2026, avec statut de vérification pour chaque élément. Il s'agit d'un instantané éditorial, mis à jour manuellement : ce n'est pas une veille automatique en temps réel, et les positions peuvent avoir évolué depuis.

Cette liste n'est pas la liste officielle des candidats, qui ne sera arrêtée que par le Conseil constitutionnel après la collecte des parrainages. L'annuaire est classé par ordre alphabétique ; la présence d'un nom ne vaut pas soutien. Le classement est une évaluation éditoriale distincte (classement éditorial provisoire sur cinq critères, méthode 4.0 publiée et versionnée ; analyse assistée, non encore validée par relecture humaine).

Aucun programme présidentiel complet n'a été vérifié à cette date. Lorsqu'une case est vide, cela signifie que la position n'est pas documentée dans les sources examinées — pas qu'elle n'existe pas. Une erreur ? Signalez-la.

Historique des publications

Analyse assistée initiale. Aucune publication relue à ce jour pour cette fiche.

Comparer avec d'autres